» Startseite » Blog » VIA 6421A Raidcontroller 

Blog

März 2013Februar 2013Januar 2013Dezember 2012November 2012Oktober 2012September 2012August 2012Juli 2012Juni 2012Mai 2012April 2012März 2012Februar 2012Januar 2012Dezember 2011November 2011Oktober 2011September 2011August 2011Juli 2011Juni 2011Mai 2011April 2011März 2011Februar 2011Januar 2011Dezember 2010November 2010Oktober 2010September 2010August 2010Juli 2010Alien Swarmdatacask kallisto 3308FWrVIA 6421A RaidcontrollerGehäuseideeJuni 2010Mai 2010April 2010März 2010Februar 2010Januar 2010Dezember 2009November 2009Oktober 2009September 2009Januar 2009Dezember 2008November 2008Oktober 2008September 2008Juni 2008Mai 2008April 2008März 2008Februar 2008Januar 2008Dezember 2007November 2007Oktober 2007Mai 2007Februar 2007Januar 2007September 2006August 2006Juni 2006Mai 2006April 2006März 2006Februar 2006November 2005Oktober 2005September 2005Juli 2005Juni 2005Mai 2005Mai 2004Oktober 2003September 2003Juli 2003Juni 2002Mai 2002März 2002Februar 2002Januar 2002November 2001Oktober 2001Juli 2001Juni 2001Mai 2001März 2001Februar 2001Januar 2001
get Opera
get Mozilla Firefox
get Konqueror
get Mozilla Thunderbird
get Ubuntu Linux

Valid CSS!
Valid XHTML!

29.

Juli

2010

VIA 6421A Raidcontroller

Aus vorhandenen und günstig dazugekauften Bauteilen wieder einen lauffähigen »Büro-PC« zusammenzustellen ist eigentlich kein großes Problem. Blöd ist nur, wenn man denkt man hätte noch IDE-Festplatten aus dem alten PC, tatsächlich sind es allerdings schon SATA-Festplatten...

Die Lösung könnte für etwa 8 Euro in Form eines SATA-Controllers daherkommen. Eine neue Festplatte zu kaufen wäre deutlich teurer. Nach einiger Recherche im Internet hatte ich einige Probleme in Verbindung mit den häufig angebotenen Controllern mit VIA 6421A gelesen, aber auch ab 2009 überwiegend von positiven Erfahrungen in Verbindung mit Linux.

Günstiger SATA-/PATA-Controller mit VIA 6421A

Daher habe ich einfach mal voller Optimismus einen der günstigen Controller mit eben diesem VIA 6421A als Chip erworben.

Der Chip: VIA 6421A

Der Optimismus wurde jedoch schwer gebremst als ich den Controller in den PCI-Slot in einem ASUS A7Virgendwas gesteckt habe. Anstatt zwei SATA-Festplatten hatte ich unter meiner Linux-Live-CD nur ein paar Fehlermeldung und keine einzige Festplatte.

Nach den Anfragen an den SATA-Controller mit VIA 6421A meldete das System an der Konsole mehrfach »SATA link down« beziehungsweise »link is slow to respond« zurück.

Eine Abfrage mit dmesg zeigt einige der Ausgaben (jedoch nicht alle):

mint@mint ~ $ dmesg | grep ata
[    0.000000]  BIOS-e820: 000000005fffc000 - 000000005ffff000 (ACPI data)
[    0.000000]  modified: 000000005fffc000 - 000000005ffff000 (ACPI data)
[    0.000000]   #0 [0000000000 - 0000001000]   BIOS data page ==> [0000000000 - 
0000001000]
[    0.000000] Memory: 1533380k/1572848k available (4673k kernel code, 38164k 
reserved, 2122k data, 656k init, 663544k highmem)
[    0.000000]       .data : 0xc0590613 - 0xc07a2e48   (2122 kB)
[    0.068954] libata version 3.00 loaded.
[    0.997013] pata_acpi 0000:00:11.1: can't derive routing for PCI INT A
[    0.997161] pata_acpi 0000:00:11.1: can't derive routing for PCI INT A
[    3.354635] Write protecting the kernel read-only data: 1840k
[    3.704033] sata_via 0000:00:0a.0: version 2.4
[    3.704606] sata_via 0000:00:0a.0: PCI INT A -> Link[LNKA] -> GSI 11 (level, 
low) -> IRQ 11
[    3.704758] sata_via 0000:00:0a.0: routed to hard irq line 11
[    3.705488] scsi0 : sata_via
[    3.705823] scsi1 : sata_via
[    3.722483] scsi2 : sata_via
[    3.722622] ata1: SATA max UDMA/133 port i16@0xd800 bmdma 0xb400 irq 11
[    3.722675] ata2: SATA max UDMA/133 port i16@0xd400 bmdma 0xb408 irq 11
[    3.722725] ata3: PATA max UDMA/133 port i16@0xd000 bmdma 0xb410 irq 11
[    3.723185] pata_via 0000:00:11.1: version 0.3.4
[    3.723201] pata_via 0000:00:11.1: can't derive routing for PCI INT A
[    3.729558] scsi3 : pata_via
[    3.729935] scsi4 : pata_via
[    3.730779] ata4: PATA max UDMA/133 cmd 0x1f0 ctl 0x3f6 bmdma 0x9800 irq 14
[    3.730833] ata5: PATA max UDMA/133 cmd 0x170 ctl 0x376 bmdma 0x9808 irq 15
[    3.896358] ata4.00: ATAPI: HL-DT-STDVD-ROM GDR8163B, 0L23, max UDMA/33
[    3.912229] ata4.00: configured for UDMA/33
[    4.050469] ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl 310)
[    9.408015] ata2: link is slow to respond, please be patient (ready=0)
[   14.056010] ata2: COMRESET failed (errno=-16)
[   19.416011] ata2: link is slow to respond, please be patient (ready=0)
[   24.064011] ata2: COMRESET failed (errno=-16)
[   29.424009] ata2: link is slow to respond, please be patient (ready=0)
[   59.104012] ata2: COMRESET failed (errno=-16)
[   64.128011] ata2: COMRESET failed (errno=-16)
[   64.128060] ata2: reset failed, giving up
[   64.319468] ata5: port disabled. ignoring. 

Vielleicht ist ja einfach nur der Controller defekt? Die Festplatten funktionieren ansich ja problemlos. Sowohl im alten Rechner (älterer Pentium IV) sowie am ebenfalls direkt auf dem Board verbauten SATA-Controller von einem aktuelleren PC.

SATA-Controller in einem MSI MS-7135 (K8N Neo3)

Unter Windows XP in einem MSI MS-7135 (K8N Neo3) steckend konnte ich problemlos auf die SATA-Festplatten zugreifen. Wohlgemerkt unter Windows. Ein Booten von der SATA-Festplatte war weiterhin nicht möglich. Von einer Linux-Live-CD aus ebenfalls keine Chance. Die Fehlermeldungen waren und blieben identisch.

Bisher hatte ich die Festplatten problemlos an einem Rechner mit Motherboard von Intel betrieben. Der darauf verbaute Silicon Image SIL 3114 wurde von Linux (Debian von 2006) problemlos unterstützt.

Unter Windows XP konnte ich mit der auf der beigelegten CD enthaltenen Software den Status des Fake-RAID überprüfen. Der Controller war jungfräulich, zumindest war kein Stripe-Set definiert. Daran hat es also auch nicht gelegen. Die Vermutung, dass eventuell noch »irgendwas von Windows aus mal gespeichert wurde«, hatte sich auch nicht bestätigt.

Daher hoffe ich nun für kleines Geld einen gebrauchten Dawicontrol DC-154 SATA RAID Controller bei eBay kaufen zu können... Was ich mit dem hier im Bericht beschriebenen SATA-Controller mit VIA-Chipsatz anstelle weiß ich jedoch noch nicht...

X_FISH


Impressum
GnuPG public key
Das Generieren dieser Seite dauerte genau 0.02887 Sekunden.